Γιάννης Οικονόμου: Ερώτηση για τις «επιθετικές» πρακτικές των εισπρακτικών εταιρειών

Ερώτηση για την ανάγκη αντιμετώπισης των «επιθετικών» πρακτικών των εισπρακτικών εταιρειών κατέθεσε ο βουλευτής Φθιώτιδας Γιάννης Οικονόμου προς τον υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδωνη Γεωργιάδη.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει στην ερώτηση του ο κ. Οικονόμου, η χρησιμοποίηση εισπρακτικών εταιρειών ή εταιρειών ενημέρωσης οφειλετών από τράπεζες αλλά και από άλλες επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών (ενέργεια, τηλεπικοινωνίες) είναι μια πρακτική που εφαρμόζεται και στην χώρα μας εδώ και πάνω από μια δεκαετία. Με διάφορες θεσμικές παρεμβάσεις η πολιτεία έχει επιχειρήσει κατά καιρούς να ρυθμίσει το πλαίσιο λειτουργίας της συγκεκριμένης αγοράς τόσο σε ό, τι αφορά τον σεβασμό της αξιοπρέπειας του οφειλέτη, όσο και στην διασφάλιση του απόρρητου των στοιχείων που τον αφορούν.

Ωστόσο, το τελευταίο διάστημα αυξάνονται τα παράπονα των πολιτών για πιο «επιθετική» πρακτική από την πλευρά των εταιρειών αυτών. Συγκεκριμένα υπάρχουν αναφορές για πολλαπλές οχλήσεις ακόμα και μέσα στην ίδια μέρα, για οχλήσεις σε ώρες κοινής ησυχίας ή οχλήσεις για περιπτώσεις που δεν αφορούν τον οφειλέτη (είτε γιατί έχει τακτοποιήσει την οφειλή του, είτε γιατί του γίνονται προτάσεις που δεν τον ενδιαφέρουν).

 Με βάση τα παραπάνω ο κ. Οικονόμου ρωτάει τον κ. υπουργό:

-Που μπορεί να απευθυνθεί ο πολίτης προκειμένου να αναφέρει πρακτικές από την πλευρά των εισπρακτικών εταιρειών σαν κι αυτές που περιγράφονται παραπάνω;

-Πόσα πρόστιμα και ποιες κυρώσεις, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο έχουν επιβληθεί τα 10 τελευταία χρόνια στις εταιρείες αυτές;

-Είναι στις προθέσεις της κυβέρνησης να εκσυγχρονίσει και να αυστηροποιήσει το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας των εισπρακτικών εταιρειών- εταιρειών ενημέρωσης οφειλετών προβλέποντας ανάμεσα στα άλλα πλαφόν αριθμού κλήσεων (συμπεριλαμβανομένων των αναπάντητων) εντός της εβδομάδας, ρητή απαγόρευση όχλησης στο χώρο εργασίας, ξεκάθαρη απαγόρευση όχλησης σε ώρες κοινής ησυχίας, απόλυτη απαγόρευση ακόμη και απλής αναφοράς σε συγγενείς ή τρίτα πρόσωπα εκτός αν πρόκειται για εγγυητές και φυσικά αυστηρές κυρώσεις σε περίπτωση μη τήρησης των υποχρεώσεων αυτών;